Depuis longtemps, je crois que le niveau territorial est un niveau pertinent pour définir l’intérêt général. Mon expérience d’élu local et de praticien du développement local m’a conforté dans cette conviction. La Décentralisation est ainsi pour moi un des éléments de la réforme de l’Etat.

Cette idée est au fondement de l’activité de l’Institut de la Décentralisation, think tank dont la vocation statutaire est « d’éclairer la délibération publique sur l’ensemble des questions ayant trait à la décentralisation, à l’organisation du territoire et à la gestion locale, dans le respect d’un double pluralisme, politique et scientifique ».

Ce pluralisme se traduit entre autres par le fait que l’Institut est co-présidé par deux personnes aux orientations politiques différentes : actuellement, Michel Piron et moi-même.

Ce pluralisme est aussi la conséquence d’une autre conviction traversant l’Institut, et en vertu de laquelle la Décentralisation doit être considérée dans le débat public comme un sujet d’intérêt général. Ce débat dépasse ainsi le simple jeu entre l’Etat et les collectivités car la Décentralisation est à la fois un enjeu d’efficacité de l’action publique et un enjeu démocratique.

Vous pouvez retrouver mes dernières interventions liées à l’Institut ci-dessous.

Institut de la Décentralisation sous-catégories : Assemblée nationale, Caisse des dépôts, Commission des Finances, Décentralisation, DEXIA, En séance, Familistère, Groupe Socialiste, Idées, Innovation, Institut de la Décentralisation, international, Internet, La thiérache, Parti Socialiste, Péréquation, Petites et moyennes villes, presse, séparation de l'Eglise et de l'Etat, Socialiste, Sur le terrain, Territoires et développement, Uncategorized et Vervins