Comme beaucoup, je suis évidemment très attaché aux valeurs de la République que sont la liberté, l’égalité et la fraternité.
Mais la République ne se réduit pas à ces valeurs, si fondamentales soient-elles. La République, c’est un processus de construction commun qui associe ceux qui y prennent part au-delà des clivages partisans.
A ce titre, elle mérite le respect. Or il me semble que de plus en plus, cette considération pour la République et ses institutions, telles que le suffrage universel, se perd. Cette évolution ne me satisfait pas et même m’inquiète. En République, la fin ne justifie pas les moyens.
C’est cette conviction qui fournit le cadre de mon engagement socialiste.
Parti Socialiste sous-catégories : Assemblée nationale,
Caisse des dépôts,
Commission des Finances,
Décentralisation,
DEXIA,
En séance,
Familistère,
Groupe Socialiste,
Idées,
Innovation,
Institut de la Décentralisation,
international,
Internet,
La thiérache,
Parti Socialiste,
Péréquation,
Petites et moyennes villes,
presse,
séparation de l'Eglise et de l'Etat,
Socialiste,
Sur le terrain,
Territoires et développement,
Uncategorized et
Vervins
23 janvier 2012
C’est parti ! François Hollande a marqué son tempo dans la campagne. Il s’est montré hier très mobilisateur avec des idées très tranchées. Son engagement auprès des français est clair, son ton ferme, son discours bien cadré. La réforme proposée est cohérente et multidimensionnelle : c’est une réforme financière, mais aussi politique et sociale que François Hollande a annoncé. Il a remis en cause le statut de la finance avec des mesures bien concrètes : la séparation des activités de crédit et de spéculation au sein des banques, création d’une taxe sur les transactions financières, qui ne soit pas un simple retour à l’impôt de bourse, création d’une «agence publique de notation au niveau européen». L’ensemble de ces mesures sera susceptible de réformer un système financier noyé dans ses incohérences. La séparation des activités de crédit permettra de lutter contre l’alea moral imposé par les banques, et l’incohérence temporelle des politiques bancaires en laissant les activités spéculatrices assumer pleinement leurs responsabilités sans faire encourir de risques aux épargnants. La création d’une taxe sur les transactions financières permettra de faire contribuer le secteur financier à l’effort fiscal imposé par une crise dont il est à l’origine, tout en rendant la spéculation à court terme moins attractive. Une agence de notation européenne permettra de limiter les asymétries d’expertises liées à l’importance des agences de notation américaines trop partiales ces derniers mois. Enfin l’annonce d’une renégociation d’un nouveau traité franco-allemand avec Angela Merkel marque le réalisme et l’engagement de notre candidat pour un changement qui s’inscrit dans une continuité historique. Mais François Hollande a aussi clairement montré l’importance d’une refonte de nos institutions. Le non cumul des mandats pour les parlementaires devra permettre une attention accrue à l’activité parlementaire, en même temps qu’il permettra le renouvellement de la classe politique. La réduction de 30% des indemnités présidentielles et ministérielles s’inscrivent dans une recherche d’exemplarité des plus hautes instances de l’Etat en temps de crise pour revenir aux niveaux d’indemnités qui prévalait avant l’arrivée de Nicolas Sarkozy et des augmentations que les ministres s’étaient octroyées sous le deuxième quinquennat de Chirac. Enfin la réforme proposée par François Hollande n’est pas seulement financière et politique, elle est aussi sociale avec un programme de logement particulièrement ambitieux : mise à disposition des terrains disponibles de l'Etat pour que les collectivités locales puissent «construire de nouveaux logements dans un délai de cinq ans», l'encadrement des loyers, la multiplication par cinq des sanctions des communes ne respectant pas la loi SRU, le doublement du plafond du livret A, ce qui permettra de financer des missions d’intérêt général, 1 million de logements neufs et anciens remis à niveau sur le plan énergétique, mise en place d’un tarif progressif de l’eau, du gaz, et de l’électricité. Ce programme permettra de relancer l’emploi dans le BTP en crise. C’est aussi un réel engagement pour les actifs avec la création de 150000 emplois d’avenir sur la mandature et pour les jeunes avec un programme éducatif ambitieux : - diviser par deux le nombre de jeunes sortant du système éducatif en échec scolaire durant le prochain quinquennat, création d’une allocation d’autonomie sous conditions de ressources, renouvellement des personnels de l’éducation nationale devant partir à la retraite. Il s’est enfin prononcé en faveur de l’égalité d’accès aux soins, pour «que personne ne soit à plus d'une demi heure de transports d'une centre de traitements d'urgences». Et il a prôné des sanctions pour les entreprises ne respectant pas l'égalité des salaires entre hommes et femmes. C’est donc un candidat soucieux du bien être de ses compatriotes, de l’égalité, de la solidarité, de la justice, et de l’avenir du pays qui s’est présenté au Bourget devant les militants. Pour la première fois depuis le débat des primaires, les socialistes affichent au travers de leur candidat leur volonté de transformer une société gangrénée par les effets de la crise. C’est un souffle nouveau qui nous porte à présent.
25 octobre 2011
Au delà de la victoire de François Hollande qui nous a fait plaisir à tous, j'ai observé la très grande dignité qui a présidé au désistement de Ségolène Royale. Mais aussi, le soir du 2ième tour, la façon dont Martine Aubry a assumé en grande dame ses responsabilités en mettant le parti au service du candidat. Les socialistes sont-il mieux éduqués que les autres? Très certainement, mais cela tient aussi et surtout à la nature même des primaires, à la transparence du processus. Le fait d'avoir pris à témoin, d'avoir impliqué 2 millions et demi d'électeurs dans la décision impose aux candidats une attitude exemplaire face au peuple français.
Enfin, il est bien évident que nous allons rentrer dans un deuxième temps dans une phase d'attaques incessantes contre les candidats. Il nous faut parler des problèmes d'aujourd'hui, sans ressasser le passé. La droite passe son temps à interpeller l'opposition au lieu d'expliquer aux français comment elle va résoudre la crise.
Pour conclure, les grand flux des primaires s'achèvent, on va à présent entrer dans un reflux. C'est un changement de marée sur lequel nous devrons surfer pour arriver à bon port en Mai 2012....
17 octobre 2011
C'est une grand joie, un grand moment d'espoir pour notre pays: François Hollande a su rassembler les forces de la gauche. La participation massive des électeurs de gauche aux primaires citoyennes donne une grande force et une légitimité incontestable à sa candidature. Le chemin est encore long qui reste à parcourir, et nous savons que François réunit toutes les qualités pour y parvenir, nous continuerons donc à le soutenir avec l'enthousiasme des premiers jours tout au long des défis qui seront ceux de cette élection présidentielle.
28 septembre 2011
Le dimanche 25 Septembre restera une date pour la classe politique française, celle de la première victoire aux élections sénatoriales de la gauche en France. Essayons d'en tirer quelques leçons.
La première leçon de ce scrutin est évidente: c'est celle d'une progression logique. La gauche avait gagné les cantonales, les municipales. Elle emporte donc naturellement les sénatoriales.
Mais, derrière cette progression, il est une autre leçon très importante: Celle d'un très fort désaveu politique de la nature de la réforme territoriale engagée par le gouvernement.
C'est le refus par les élus communaux en particulier dans le monde rural de la transformation des conseillers généraux et régionaux en conseillers territoriaux. Nous n'avons cessé au Sénat et à l' Assemblée et dans toutes nos associations d'élus d'expliquer le désaccord total des élus du monde rural sur cette réforme.
Les dirigeants UMP ont mis en place un processus de recentralisation sans s'en donner les moyens. Des lors, il en résulte un affaiblissement des pouvoirs publics. En outre, ils ont mélangé régions et collectivités, un même élu siègeant dans les deux structures.
La classe politique dirigeante de l'UMP a refusé d'entendre les assemblées, les réunions de maire qui protestaient contre cette réforme remettant en question le maillage territorial. Ils se sont obstinés contre les élus locaux y compris ceux de la droite modérée On a pu ainsi voir réunis dans une même argumentation incroyable, les deux frères ennemis, X. Bertrand et J.F. Coppé.
En outre, les élus UDF qui avaient rejoints l'UMP, se sont annihilés dans ce qu'ils sont profondément. Ils ont perdu la confiance de leurs élus en votant la réforme. Le revirement d'un certain nombre d'élus UDF a ainsi mis en desherance une partie de leur électorat de base, qui s'est senti trahi, voyant les valeurs de l'UDF disparaître dans la machine à broyer de l'UMP.
Ce scrutin est donc la sanction des élus de droite. Le résultat est éloquent dans les zones rurales, où les élections locales semblent plus dépolitisées que dans les villes. Je songe en particulier aux résultats dans le Morbihan, en Lozere, en Loir et Cher qui sont totalement stupéfiants.
Enfin, il est une troisième leçon ou interrogation: les deux derniers recensements, ont montré que la sociologie des campagnes se modifie en profondeur. Ils ont mis à jour l'importance des rurbains ou néo ruraux, ces citadins qui décident de vivre à la campagne. Ceux-ci ont une demande de services liée à leurs habitudes de la ville (services de la petite enfance...). On assiste à une homogénéisation des attentes de la population, alors même qu'on a appauvri l'autonomie fiscale des collectivités. Les lignes des conseils municipaux s'en sont trouvées probablement modifiées. C'est peut être ce qui s'est passé par exemple dans le Morbihan.
Pour conclure, ce vote est une remise en question profonde de ce qu'est le sarkozisme, un parti unique, une machine à broyer les différences.
26 septembre 2011
C'est un évènement historique, une première pour la 5ième république. La gauche a la majorité au Sénat. Nous l'appelions de nos voeux la semaine dernière! La changement est en marche...
